Nei til endring av konsesjonsloven.

Rådmannen i Flå ber politikarane seia nei til regjeringa sine forslag om oppheving av buplikt og konsesjonslovene.

Her er rådmannens innstilling til kommunestyret neste veke:

Flå kommune mener Konsesjonsloven bør beholdes, men at evt. mindre endringer i
loven kan vurderes.
- Vi mener boplikten er viktig verktøy for å opprettholde bosettingen på
landbrukseiendommene i kommunen. Vi mener eiere som selv bebor eiendommer er
39
best egnet til å drive eiendommen, samtidig som de er viktige bidragsytere i
lokalsamfunnet.
- Flå kommune mener også det er viktig å beholde lokal forskrift om nedsatt
konsesjonsgrense (0-konsesjon) etter konsesjonsloven § 7, fordi det forhindrer
kjøp/bruk av helårsboliger som fritidsbolig. 0-konsesjonsgrensen har en viktig
funksjon for å beholde bosettingen i distriktskommunene.
- Av hensyn til utviklingen i landbruket er det er ønskelig med færre og større
landbrukseiendommer, ikke minst i skogbruket. Men vi kan ikke se at dagens
konsesjonslov er til hinder for fornuftige sammenslåinger av landbrukseiendommer.
En fjerning av konsesjonsloven kan tvert imot også medføre økt deling av
eiendommer og flere sameier, som ofte ikke er gunstige eierformer i landbruket. Det
bør være en viss form for kontroll med omsetning av landbrukseiendommer slik at en
kan arbeide mot en ønsket bruksstruktur.
- Priskontrollen kan vurderes endret dersom det kan gi en økt omsetning av
landbrukseiendommer og dersom en samtidig sikrer en utvikling mot en mer
rasjonell bruksstruktur. Praktiseringen av priskontrollen kan være problematisk og
det er store forskjeller i praktiseringen mellom kommuner. Boplikt er viktigere enn
priskontroll og kan delvis kompensere for priskontroll ved at prisene holdes noe nede
for de som bor og driver landbrukseiendom. Dersom en ønsker å se på økt omsetning
av landbrukseiendommer bør en også se på gevinstbeskatningen ved salg av landbrukseiedommer.